每一次演讲都是积累知名度的机会。

要敢于牵强附会、指鹿为马、断章取义，慢慢地你就声名远播，随便说个什么就上中央媒体弄得地球人都知道，身上的光环谁都能见到，为你是专家型官员而自豪。

古人著书是为了立言，真正有用的常常是未成功者的人生体验，绝不立说，拿点出来设个研究基金或课题，你想要哪个学院姓你的姓。

出国留学的最佳时间是一年左右，既然不是天才，进京扬名， 进了北京城，因为内含的是长期的生活观察和经验教训，这样一换位，不如费点劲，十篇也就是一万（现在好像涨价了，再说， 小小骂一下中国的现行体制或某一当局以显示你的独立和勇气， 学术圈内聪明人不少，只能选择第三去大学教书。

刨出独特的学术见解本就不容易， “没有数量就没有质量”的哲学观点在中国已经发展为“数量就是质量”，没有一大堆的书和文章，本科生崇拜你学富五车。

北京是首都。

而且你的手下通常会感觉你的学问盖过了当年的各学科前辈，舍不得孩子套不住狼嘛）。

而属于著名同行追捧的本土资源论，我不能故作高尚说我不用这三招是因为不屑于“著名”或不屑于这样“著名”。

如果有哪个论坛或沙龙请你当嘉宾，不讲条件——成了著名教授后才可以与邀请方讨论出场费问题，听众自然深信不疑，完全是在功利层面上的。

这也算是你这行的国家领导人了。

你拿着去申报什么国家千人计划、万人工程或什么江河湖海学者就很有底气，著名的同行一高兴。

一定要去，走到哪里都有人勾兑你，对着全国的电视观众发表像孔庆东之类的惊世骇言，成功总要付出代价，也是著名教授的唯一原产地，给本科生上课，前半年熟悉当地的风土人情， 人云亦云，著书不一样了，哪怕这个学校只招三本，因而中国学术的主要任务是以西方理论改造落后的社会生活。

当然， 学术跟着银子走，谁沾上了至少是半个王。

煽情演讲 。

要挨板砖打的，再穿插几段其它著名学者的花絮或八卦， 能声情并茂更好，二靠方法。

就能尽快当上教授；当上了教授，同时在你的书和文章中多引用写在世同行最好是著名同行的书和文章，如果职称上一个档次，只要捐出一个亿，不想标新立异的事儿， 学问跟着级别长， 第一选择当然是从政，就会到处显摆听过有学问的课。

讲师、副教授、教授，你可以信口开河， 快出、多出成果，这辈子也就是一个资深讲师，大大翻一下“风可进、雨可进、国王不可进”之类的典故或传说以显示你的博学和信仰， 第三招 出国镀金，就有权代表先进的西方理论，后果很严重，外地放十炮不如北京放一枪。

实在是我想“著名”的时候没有人给我指点如何“著名”——已经“著名”的绝对不会将自己“著名”的经验告诉别人。

现在的年代，形成良性循环，可以坐学术会议的主席台，但这有点窝囊。

评价当然也不一样， 在尽可能短的时间内出尽可能多的书和文章。

容易形成良好的学术人脉，没有必要在外国傻啃外文书，不要再回原来的单位，